第(2/3)页

    布莱恩*阿帕图其实觉得有些不耐烦，在他看来浅显无比的道理，居然还要专门去拎出来解释。

    莫非这个华国天才导演名不副实？

    但是看在高昂的周薪份上，他还是勉为其难做着回答。

    “我明白你的意思。不过《逃出绝命镇》并不是一部单纯的惊悚恐怖主题影片，这部电影更重要的，应该是令人毛骨悚然的种族问题，而不是人心的阴暗或者对恐怖的渲染，所以我希望电影的主题始终聚集在这一方面，而不是人物的转变。”

    王奈杰明白布莱恩的想法，也理解他的意思。

    电影工业化、标准化有一个最大的好处，就是不容易出错。

    毕竟个人创作是很容易带入感情色彩和个人习惯的，人都会犯错，难免有时候会因为过于个人化，使得整部影片的基调也走向过于独特、偏离轨道。这个时候，电影工业化的纠错功能就会发挥作用，至少可以确保不犯常识性、常规的错误，过于脱离市场导致大亏特亏。

    但流水线生产的东西，虽然稳当精准、旱涝保收，却缺乏了一些突破性，特别是缺乏个性。

    为什么好莱坞电影常常被人诟病套路化，除了名字不同，设定和剧情走向老是似曾相识，就是这个原因。

    比如电影的第一个画面和最后一个画面，要前后呼应。片头是一个很落魄很寂寞的loser、一个初出茅庐被人讥笑的菜鸟，最后的画面可能就会是脱胎换骨、事业发达的男子跟他的新漂亮女友牵着手朝向夕阳走去，又或者甜蜜依偎之类的。

    有些电影前后对仗之工整，比中学生写作文还要标准。片子的第一个画面跟最后一个画面，几乎可以当做化妆品使用前、使用后对比来看了……

    王奈杰说的这个地方也是一样，原版影片中开头是被谋害的黑人，结尾是男主角逃出生天。结果被布莱恩*阿帕图改成了开头男主角笑容阳光灿烂、片尾变得苦大仇深、精疲力尽，全是个人特写。

    这的确可以体现经过一番近乎炼狱般经历之后，男主角思想上的重大转折，放在大多数电影里面，都是非常合理而且好用的节奏，能够更容易赢得观众的认同和同理心。
    第(2/3)页